<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Plantaco Kft. - A környezettudatos növénytermesztésért</title>
	<atom:link href="http://plantaco.hu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://plantaco.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2011 11:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Adalékok az őszi búza növénytáplálásához (I.)</title>
		<link>http://plantaco.hu/index2.php/2011/08/adalekok-az-oszi-buza-novenytaplalasahoz-i/</link>
		<comments>http://plantaco.hu/index2.php/2011/08/adalekok-az-oszi-buza-novenytaplalasahoz-i/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 11:16:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebestyeng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://plantaco.hu/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[A környezeti tényezők hatásának elemzése
Magyarország szántóföldi növénytermesztése erősen gabonacentrikus, ami napjainkban inkább hátrányt mintsem előnyt jelent a gazdálkodók számára. A hektáronkénti hozamok általában 20-25%-al alacsonyabbak mint az Uniós átlag, egyes uniós államokban a termésátlag pedig másfélszer nagyobb mint hazánkban. A különbségek többek között az agrotechnika színvonalától és a gazdálkodók egy részének nem kielégítő szakmai felkészültségéből [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>A környezeti tényezők hatásának elemzése</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Magyarország szántóföldi növénytermesztése erősen gabonacentrikus, ami napjainkban inkább hátrányt mintsem előnyt jelent a gazdálkodók számára. A hektáronkénti hozamok általában 20-25%-al alacsonyabbak mint az Uniós átlag, egyes uniós államokban a termésátlag pedig másfélszer nagyobb mint hazánkban. A különbségek többek között az agrotechnika színvonalától és a gazdálkodók egy részének nem kielégítő szakmai felkészültségéből adódnak. Alapállításként vehetjük, hogy a búza termesztéstechnológiáját és a termesztéstechnológia eredményét a termőhelyi adottságok (talaj, éghajlat), a fajta illetve a fajta speciális agrotechnikai igényei határozzák meg.</p>
<p style="text-align: justify;">A hazai gabonatermesztés jövőjével kapcsolatos elképzelések, fejlesztési koncepciók mindegyike a termőhely × időjárás × fajta kapcsolatot tekinti kiindulási alapnak. Ezt figyelembe véve dolgoztuk fel 1978-79-es években az őszi búza szervesanyag termelésével és tápanyag forgalmával kapcsolatos mérési adatokat. A vizsgálatokat a MÉM-NAK szervezésében 6 megyei növényvédő állomáson (Bács-Kiskun, Csongrád, Fejér, Hajdú-Bihar, Tolna, Vas megye), megyénként 4-4 mezőgazdasági nagyüzemben végezték. A vizsgálatok eredményeit 1983-ban a MÉM-NAK kiadvány formájában megjelentette.</p>
<p style="text-align: justify;">30 évvel később 2009-ben a Plantaco Kft. az ország 24 magán és társas gazdaságánál nagyparcellás technológia és termékfejlesztési vizsgálatokat végzett, ahol a parcellák nagysága 2×10 hektár volt. Ezek a vizsgálatok lefedték az agész országot (Zala, Győr-Moson-Sopron, Somogy, Baranya, Fejér, Tolna, Pest, Bács-Kiskun, Békés, Jász-Nagykun-Szolnok, Hajdú-Bihar, Borsod-Abaúj-Zemplén megyék), majd 2010-ben kisebb számban (Fejér, Jász-Nagykun-Szolnok, Győr-Moson-Sopron, Baranya, Hajdú-Bihar, Baranya, Csongrád megyék) a vizsgálatokat megismételtük.</p>
<p style="text-align: justify;">A vizsgálatba bevont fajták 1978-79-ben a Bezosztaja 1, Auróra, Kafkáz, MV 4, MV 8, GK Szeged, Baranjka, Száva, Libellula, Novosadska Rana 1 és 2, Jubileinaja 50, GK Csongor, Super Zlatna voltak. 2009-ben és 2010-ben a GK Csillag, GK Buzogány, GK István, GK Petúr, GK Élet, MV Suba, MV Toborzó, MV Verbunkos, Walcer, Mulan, Alekris, Kontraszt voltak.</p>
<p style="text-align: justify;">A vizsgálat célja hazánk növénytermesztésében legnagyobb problémát jelentő időjárási tényezőnek, az aszály hatásának a figyelemmel kísérése volt. Hazánkban az éves átlagos csapadékmennyiség meghaladja az 500 mm-t, ami az őszi búza fajlagos vízigényét figyelembe véve (400 kg víz/ 1 kg szárazanyag) 12,5 tonna hektáronkénti szemtermés előállításához elegendő. Üzemi körülmények között (30 ha) 2009-ben Hajdúdorogon 9,64 tonna szemtermést takarítottak be hektáronként, ami már eléggé közel áll az alőző elméleti értékhez, de mértünk 2,71 tonnás hektáronkénti termést is 2010-ben ugyanebben a régióban. Azok a tényezők, amelyek az aszályos időszakban érvényesítik hatásukat, az alábbiak:</p>
<p style="text-align: justify;">-          a csapadék hiánya, valamint egyenetlen eloszlása,</p>
<p style="text-align: justify;">-          a különféle talajok különböző vízgazdálkodási tulajdonságai és adottságai,</p>
<p style="text-align: justify;">-          az okszerűtlen a talajok és a növény víz és tápanyag gazdálkodási szükségleteinek és követelményeinek nem megfelelő művelési és trágyázási rendszerek,</p>
<p style="text-align: justify;">-          a növények vízgazdálkodásához nem alkalmazkodó agrotechnikai eljátások (Kreybig 1952).</p>
<p style="text-align: justify;">Az átmeneti vízhiány hatása a növények különböző fejlődési fázisaiban, különböző mértékben befolyásolja a termés mennyiségét. Az őszi búza vízellátottságának kritikus szakaszai a bokrosodás időszaka, a generatív szervek kialakulásának időszaka és a virágzás-megtermékenyülés időszaka. A vízhiány élettani hatását az <em>1. ábra</em> szemléltei (Perasovits és mtsi 1969).</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-526" title="1. ábra" src="http://plantaco.hu/wp-content/uploads/2011/08/1.-ábra-300x282.jpg" alt="1. ábra" width="300" height="282" /></p>
<p align="center">
<p align="center">
<p style="text-align: justify;"><strong>Az évjárat hatás vizsgálata</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Az őszi búza termésmennyiségét extenzív termesztéstechnológia esetén az időjárás 20%-al, intenzív termesztéstechnológia esetén pedig 15%-al határozza meg (Pepó 2006.; Cit.Landonin 1999.). Hazánkban a belső fényenergia mintegy 50 tonna szervesanyag megtermelését biztosítja hektáronként, azonban a vízellátottsági problémák miatt mindössze 10-15 tonna realizálódik ebből az elméleti értékből. A többi növényhez hasonlóan az őszi búza terméseredménye is nagymértékben függ a lehullott csapadék mennyiségétől és eloszlásától.</p>
<p align="center"><strong>Az őszi búza vízellátottsági határértékei</strong></p>
<p align="center"><strong>(Debreczeni B.né 2009)</strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong> </strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Éves csapadék mm</strong></p>
<p align="center"><strong>X.1. – IX.30.</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Tenyészidőszak alatti csapadék mm</strong></p>
<p align="center"><strong>X.1. &#8211; VI.30.</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Kritikus időszak mm</strong></p>
<p align="center"><strong>V.1 – V.31.</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Szárazság</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">&lt; 400</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">&lt;330</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">40</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Kevés csapadék</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">401-500</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">331-375</p>
</td>
<td rowspan="3" width="154" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">65</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Átlagos csapadék</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">501-600</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">376-420</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Kedvező csapadék</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">601-700</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">421-500</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="154" valign="top">
<p align="center"><strong>Sok csapadék</strong></p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">&gt; 700</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">&gt;500</p>
</td>
<td width="154" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">A szeszélyes időjárás, a nagy hőmérséklet változások és az egyenlőtlen csapadék elolszlás, nagymértékben befolyásolja az őszi búza szárazanyag termelését, ami komoly gazdasági károkban jelentkezhet. Varga-Haszonics és mtsi. (2000-2004) megállapították, hogy növényeink, így az őszi búza is az átlagos időjárási viszonyokhoz alkalmazkodtak és a szélsőséges időjárás változások komoly negatív következményekkel hatnak a növények termésére.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Az évjárat hatása az őszi búza szárazanyag termelésének mennyiségi mutatóira</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong>Évjárat</strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center"><strong>Szárazanyag tömeg kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés</strong></p>
<p align="center"><strong>%</strong></p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Szalma</strong></p>
<p align="center"><strong>kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Szem-Szalma arány</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong>1978</strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center">13080</p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">4905</p>
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">8175</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,67</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong>1979</strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center">11659</p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">4184</p>
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center">85,3</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">7467</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,78</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong> </strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center">
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center">
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong>2009</strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center">13624</p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">5100</p>
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">8524</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,67</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="top">
<p align="center"><strong>2010</strong></p>
</td>
<td width="115" valign="top">
<p align="center">12938</p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">4707</p>
</td>
<td width="84" valign="top">
<p align="center">92,2</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">8231</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,75</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Elemezve a mérési adatokat megállapítható, hogy az aszályosabb 1979-es évben amikor a kritikus időszak csapadék mennyisége az ország területének jelentős részeén kisebb volt mint 40 mm, az őszi búza szervesanyag produktuma közel 1,5 tonnával, a szemtermés mennyisége pedig több mint 700 kg-al volt kevesebb mint 1978-ban. Az időjárás hatás kisebb mértékű volt a 2009 és 2010 es években, ami arra enged következetni, hogy a mai köztermesztésben lévő fajták stressztűrő képessége jobb, mint a 30 évvel korábbi fajtáké. Megfigyelhető továbbá az, hogy a kedvezőtlenebb időjárású években tágabb volt a szem-szalma arány, a teljes szárazanyag produktum kisebb mértékben csökkent mint a szemtermés mennyisége.</p>
<p style="text-align: justify;">A szárazanyag produktum csökkenésével arányosan növekedett az őszi búza fajlagos nitrogén és kálium felhasználása, míg a foszfor esetében csökkenést mértünk. A két vizsgálati év fajlagos nitrogén és kálium felhasználása közötti különbség meghaladta a 10%-ot, míg a foszfor esetében ez a különbség kisebb volt mint 10%.</p>
<p align="center"><strong>Az évjárat hatás az őszi búza fajlagos tápanyag felhasználására</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>kg/t</strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="173" valign="top">
<p align="center"><strong>N</strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="172" valign="top">
<p align="center"><strong>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub></strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="172" valign="top">
<p align="center"><strong>K<sub>2</sub>O</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>1978</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">34,1</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">15,2</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">32,8</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>1979</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">40,6</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">121,5</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">14,1</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">92,8</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">36,8</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">112,2</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>A talajminőség hatásának vizsgálata</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Magyarország legfontosabb feltételesen megújuló erőforrása a talaj. Az ésszerű talajhasználat egyik fontos feladata a termesztett növények talaj-ökológiai igényének minél teljesebb körű kielégítése (Várallyai és mtsi. 2009.). Magyarország talajainak növénytermesztési szempontok alapján történő minősítésénél, a kémhatást, a fizikai talajféleséget, a talajszerkezetet, a vízgazdálkodási tulajdonságot, a szervesanyag készletet és a mésztartalmat kell figyelembe venni. A talaj minősége extenzív termesztési körülmények között 40%-ban, intenzív termesztési viszonyok között pedig 10%-ban határozzák meg az őszi búza termését (Pepó 2006.; Cit.Landonin 1999.). Különböző talajtípusok hatását az őszi búza termésére a következő táblázat tartalmazza.</p>
<p align="center"><strong>A talajtípus hatása őszi búza szárazanyag termelésének mennyiségi mutatóira</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Talajtípus</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center"><strong>Szárazanyag tömeg kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="80" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés</strong></p>
<p align="center"><strong>%</strong></p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center"><strong>Szalma </strong></p>
<p align="center"><strong>kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center"><strong>Szem-Szalma arány</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Erdő talajok</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">11510</p>
</td>
<td width="113" valign="top">
<p align="center">3809</p>
</td>
<td width="80" valign="top">
<p align="center">76</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">7701</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">1:2,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Csernozjom talajok</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">13899</p>
</td>
<td width="113" valign="top">
<p align="center">4980</p>
</td>
<td width="80" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">8919</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">1:1,79</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Réti talajok</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">12775</p>
</td>
<td width="113" valign="top">
<p align="center">4106</p>
</td>
<td width="80" valign="top">
<p align="center">82,4</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">8669</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">1:2,11</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="113" valign="top">
<p align="center"><strong>Homok talajok</strong></p>
</td>
<td width="114" valign="top">
<p align="center">11368</p>
</td>
<td width="113" valign="top">
<p align="center">3863</p>
</td>
<td width="80" valign="top">
<p align="center">77,2</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">7505</p>
</td>
<td width="100" valign="top">
<p align="center">1:1,94</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Elemezve a  táblázat adatait megállapítható, hogy az időjárási viszonyokoz hasonlóan az őszi búza termesztés szempontjából kedvezőtlenebb adottságú talajonon termesztett növények szem-szalma aránya tágabb, mint a csernozjom talajokon termesztetteké. Különösen fontos lenne ennek a jelenségnek a vizsgálata a réti talajok esetében, amelyek a csernozjomok után hazánk legnagyobb búzatermelő talajai. A szárazanyag tömeg mindössze 8%-al kisebb a réti talajoknál a csernozjomokon mért értéknél, addig a szemtermés mennyisége közel 20%-al marad el a csernozjom talajok termésétől.</p>
<p align="center"><strong>A talajtípus hatása az őszi búza fajlagos tápanyag felhasználására</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Talajtípusok</strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="173" valign="top">
<p align="center"><strong>N</strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="172" valign="top">
<p align="center"><strong>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub></strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="172" valign="top">
<p align="center"><strong>K<sub>2</sub>O</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>kg/t</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>%</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>kg/t</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>%</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>kg/t</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center"><strong>%</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Barna   erdőtalaj</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">32,6</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">85,3</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">11,3</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">77,3</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">24,3</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">69,6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Csernozjom   talaj</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">38,2</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">14,6</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">34,9</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Réti   öntéstalaj</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">38,4</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">100,5</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">15,8</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">108,2</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">40,1</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">114,8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Karbonátos   homok</strong></p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">36,3</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">95,0</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">14</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">95,9</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">34</p>
</td>
<td width="86" valign="top">
<p align="center">97,7</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">A csernozjom talajokon mért fajlagos tápanyag értékekhez viszonyítva a termés mennyiségével arányosan csökkent az őszi búza fajlagos NPK felhasználása az erdőtalajokon, míg réti talajoknál a csökkenő terméshez a foszfor és a kálium fajlagos felhasználásának növekedése társult. A homoktalajok esetében a termés mennyiségének csökkenése nagyobb mértékű volt mint a fajlagos NPK felhasználásé.</p>
<p><strong>Az őszi búza terméskomponenseinek alakulása</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A kedvezőtlen környezeti feltételeknek (talaj, csapadék), és az elégtelen tápanyagellátás a szem-szalma arányra gyakorolt hatását vizsgáltuk kisparcellás körülmények között csernozjom talajon (Debrecen-Látókép) GK Élet és GK Petur fajtákkal 2009-2010-ben. Az eredményeket az alábbi táblázat tartalmazza.</p>
<p align="center"><strong>Az időjárási tényezők hatása az őszi búza terméskialakító komponenseire</strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong> </strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Növényenkénti szárazsúly %</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Kalászsúly %</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Kalászonkénti szemsúly %</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés %</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>2009</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>2010</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">71,8</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">64,7</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">62,8</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">60,5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>GK Élet 2009</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>GK Élet 2010</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">60,2</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">52,7</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">52,6</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">51,7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>GK Petur 2009</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">100</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>GK Petur 2010</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">83,3</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">77,0</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">72,7</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">68,3</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">A mérési eredmények igazolták azt az üzemi körülmények között tett megfigyelésünket miszerint a kedvezőtlen környezeti feltételek nagyobb mértékben csökkentik a szemtermés mennyiségét, mint a telejes föld feletti rész szárazanyag produktumát. A kalászsúly átlagosan 35%-al, a kalászonként szemsúly 37%-al csökkent, aminek eredményeként a termés mennyisége 40%-al volt kisebb 2010-ben mint 2009-ben. A szárazanyag tömeg csökkenésének mértéke nem érte el a 30%-ot. Különbség volt megfigyelhető a fajták között is. A szem-szalma arány értékeit a következő táblázat mutatja be.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: center;"><strong>Az évjárat és a trágyázás hatása az ősz búza szem-szalma arányára</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="102" valign="top"><strong> </strong></td>
<td colspan="2" width="205" valign="top">
<p align="center"><strong>Évjárat</strong></p>
</td>
<td colspan="2" width="205" valign="top">
<p align="center"><strong>Lombkezelés</strong></p>
</td>
<td rowspan="2" width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Fajta átlag</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>2009</strong></p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>2010</strong></p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Kezeletlen</strong></p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center"><strong>Kezelt</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>GK   Élet</strong></td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,22</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,61</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,42</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,41</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,42</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>GK   Petur</strong></td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,24</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,59</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,39</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,39</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,39</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="102" valign="top"><strong>Átlag</strong></td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,23</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,60</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,41</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">1:1,40</p>
</td>
<td width="102" valign="top">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">A vizsgált tényezők közül az évjárat hatás befolyásolta a fajták szem-szalma arányát. A kedvezőtlenebb időjárású 2010-es évben a szem-szalma arány átlagos értéke 1:1,6, ami összhangban van a &#8220;<strong>A talajtípus hatása az őszi búza fajlagos tápanyag felhasználására&#8221;</strong> táblázat mérési adataival. A vizsgálati adatokból megállapítható, hogy kedvezőtlen környezeti körülmények nagyobb mértékben csökkentik a szemtermés mennyiségét, mint a teljes föld feletti rész szárazanyag tömegét. A talaj levegőtlenségének a szem szalma arányára gyakorolt kedvezőtlen hatását a lombkezelésekkel nem tudtuk befolyásolni. Hasonlóan az aszályos időjárás hatásához a talajok túlzott nedvességtartalma is kisebb mértékben csökkenti a teljes szárazanyag produktumot mint a termés. Feltételezhető, hogy a megtermelt asszimiláták, illetve a növény által felvett tápanyagok egy része is a vegetetív részekben marad. Elemezve a kalász és a szár tápelem koncentrációjának változását kifejező kalász/szár hányados értékét, megállapítható volt, hogy az időjárási viszonok eltérően hatnak a különböző tápelemek növényen belüli eloszlására.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>A fajta szerkezetváltozása</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Egy búzafajta kinemesítése a keresztezéstől az első aratásig körülbelül 10 év, a két vizsgálat között eltelt időszakban 3 generáció kinemesítésére való idő telt el. Összehasonlítva a vizsgálat kezdetén termesztett fajták szervesanyag termelését a napjaink fajtáiéval, megállapítható, hogy a hektáronkénti szárazanyag mennyiség átlagosan mintegy 800 kg-al növekedett. A hazai fajták esetében ez az érték több mint 1,5 t/ha volt, a külföldi fajtáknál nem érte el a 300 kg-ot.</p>
<p align="center"><strong>Az őszi búza fajtacsoportok mennyiségi mutatóinak alakulása</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Genotípus</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Szárazanyag tömeg kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Szemtermés kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Szalma </strong></p>
<p align="center"><strong>kg/ha</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Szem-Szalma arány</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Hazai nemesítésű fajták 1978-79</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">11795</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">4486</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">7312</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">1:1,63</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Külföldi nemesítésű fajták 1978-79</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">13846</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">5178</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">8664</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">1:1,67</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Hazai nemesítésű fajták 2009-10</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">13083</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">5176</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">7907</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">1:1,53</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="123" valign="top">
<p align="center"><strong>Külföldi nemesítésű fajták 2009-10</strong></p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">14013</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">5436</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">8577</p>
</td>
<td width="123" valign="top">
<p align="center">
<p align="center">1:1,57</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">A hazai búzanemesítés eredményességét jelzi az a tény, hogy míg 30 évvel ezelőtt a különbség a hazai és külföldi nemesítésű fajták átlagtermése között 692 kg/ha volt, addig napjainkra ez a különbség mindössze 260 kg/ha-ra mérséklődött. A különbség csökkenése elsőrban a nemesítés sikerének tudható be. Kisebb mértékű előrelépés történt az agrotechnikában, ezen belül is a növények tápanyagellátásában, aminek oka, hogy valójában napjainkban sem ismerjük a különböző kultúrnövények, így például az őszi búza – fenológiai fázisonként eltérő – tápanyagigényét, az egyes tápanyagok közötti élettani hatásokat, azok módosulását a tenyészidőszak folyamán.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek a helyzetnek a tisztázásához szeretnénk hozzájárulni ezen összeállításunkkal, amelyet az 1978-80-ban végzett vizsgálataink alapján állítottunk össze.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://plantaco.hu/index2.php/2011/08/adalekok-az-oszi-buza-novenytaplalasahoz-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Harmonikus növénytáplálás</title>
		<link>http://plantaco.hu/index2.php/2009/11/harmonikus-novenytaplalas/</link>
		<comments>http://plantaco.hu/index2.php/2009/11/harmonikus-novenytaplalas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebestyeng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://plantaco.hu/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[HARMONIKUS NÖVÉNYTÁPLÁLÁS, EGÉSZSÉGESEBB NÖVÉNY 
A pihenő és díszkertek ápolásánál, illetve a házkerti zöldség-és gyümölcsfélék növényvédelmi munkáinál állandóan visszatérő kérdés, hogy hogyan védjük és tápláljuk növényeinket úgy, hogy lehetőleg minimális legyen környezetünk vegyszerszennyezettsége. 
Ennek a feladatnak a részbeni megoldását teszi lehetővé a régi-új felismerés, miszerint a harmonikusan táplált növény ellenállóbb a betegségekkel szemben, mint a rosszul táplált.
A [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>HARMONIKUS NÖVÉNYTÁPLÁLÁS, EGÉSZSÉGESEBB NÖVÉNY</strong></span> </p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A pihenő és díszkertek ápolásánál, illetve a házkerti zöldség-és gyümölcsfélék növényvédelmi munkáinál állandóan visszatérő kérdés, hogy hogyan védjük és tápláljuk növényeinket úgy, hogy lehetőleg minimális legyen környezetünk vegyszerszennyezettsége. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Ennek a feladatnak a részbeni megoldását teszi lehetővé a régi-új felismerés, miszerint a harmonikusan táplált növény ellenállóbb a betegségekkel szemben, mint a rosszul táplált.</span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A növények optimális fejlődési feltételeit már a vetés, palántázás, ültetés időszakában biztosítani kell. A gyorsan kikelő, nagy gyökértömeget fejlesztő növényeket a fiatalkori kártevők és kórokozók kevésbé károsítják. A növények fiatalkori fejlődését a mikrogranulált startertrágyákkal tudjuk biztosítani. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Ilyen mikrogranulált startertrágya a RADISTART KOMPLEX, ami vízoldható foszfátot (40%), káliumot, nitrogént (5-6%), mikroelemeket és zeolitot tartalmaz. A készítmény szemcsemérete 0,5 &#8211; 1,5 mm, dózisa a felhasználási módtól függően változik. A RADISTART KOMPLEX -ből palántanevelő földkeverékekhez előállításánál 1m<sup>3</sup>-hez 0,6 &#8211; 1,0 kg szükséges. A földkeveréket cserepekben és balkonládákban nevelt virágok illetve cserepes és konténeres örökzöldek ültetésekor is felhasználhatjuk. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A parkok, pihenőkertek, sportpályák füvesítésénél a RADISTART KOMPLEX -et 15-25 g/m<sup>2</sup> dózisban kell a fűmaggal együtt kiszórni és sekélyen bedolgozni a a talajba. A beállott gyepre kora tavasszal márciusban és nyár végén (augusztus) szórjunk ki 10-20 g/m<sup>2</sup> mennyiségben RADISTART KOMPLEX -et, ami növeli a gyep szárazságtűrő képességét, illetve télállóságát. A mikrogranulált műtrágya használata azért is előnyösebb, mint a már megszokott nagyszemcsés műtrágyáké, mert a kertben játszó gyermekek és háziállatok a mikrogranulátumokat nem tudják felszedni. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A díszfák, díszcserjék, gyümölcsfák és a szőlő jobb begyökeresedésére számíthatunk  telepítéskor, ha az ültető gödörbe 20-50 g RADISTART KOMPLEX -et teszünk, amit takarjunk be földdel, hogy a gyökérzet a granulátummal közvetlenül érintkezzen.</span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A virág és zöldségpalánták eredése biztonságosabb, ha ültetéskor 1-3 g/tő, vagy 5-10 g/fm adagban szórunk RADISTART KOMPLEX -et a palánták tövéhez. Itt is ügyeljünk arra, hogy a palánták gyökérzete közvetlenül ne érintkezzen a műtrágya szemcsékkel.</span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A növényeket a kertekben a betegségeket okozó gombák és baktériumok fertőzése ellen a növényvédő szerek helyett a növények védekező rendszerét stimuláló PLANTAFOSZ UNIVERSAL oldattrágyával permezezzük. A PLANTAFOSZ UNIVERSAL olyan speciális összetételű műtrágya oldat, ami megnöveli a növények ellenálló képességét a betegségekkel szemben. A készítményt még a tünetek megjelenése előtt kell kipermetezni, hogy a növények védekező rendszere kifejlődjön a betegségek fellépéséig.</span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><em>A PLANTAFOSZ UNIVERSAL a humán egészségügyből vett példával élve, a növények influenza elleni védőoltása, amit a növény levélen vagy gyökéren keresztül is felvehet.</em></span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A terméket kijuttathatjuk a gyökérzónába injektálással, csepegtető öntözéssel vagy levélre permetezve (lombtrágyázás). </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A lombhullató és örökzöld díszfák és díszcserjék kondíciójának javítására március és szeptember között 2-3 alkalommal juttassunk a gyökérzónába 15-20 ml PLANTAFOSZ UNIVERSAL -t. Gyümölcsfák esetében a kezeléseket rügypattanáskor és szüret után végezzük el. A fák törzsétől 40-50 cm távolságra 4-5, 40-50 cm mély lyukat kell fúrni, amibe beöntjük a 2-3 l -re higított 15-20 ml PLANTAFOSZ UNIVERSAL -t. A vegetációs időszakban a készítményt 0,2-0,3% töménységben használjuk és 2-3 hetente permetezzük a fákat, cserjéket, virágokat és zöldségféléket, illetve 4-5 nappal nyírást követően a gyepet. Fólia alatti zöldség termesztésnél a csepegtető öntözés (4-5 l/ha) és a levélpermetezés (0,2-0,3%) kombinálás javasolható, úgy, hogy a PLANTAFOSZ UNIVERSAL dózisa ne haladja meg a 15 l/ha összértéket. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Összefogalalva megállapítható, hogy az a felismerés, miszerint a növények harmonikus ásványi tápanyag ellátottságának eredményeként megnő a növények betegség ellenálló képessége, lehetővé teszi egy olyan alacsony környezeti toxicitású agrokemikáliák használatát a lakott területeken is, amelyek biztonságosabbak mint az ASZPIRIN. </span></p>
<p align="justify"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">A technológia alapkészítménye a RADISART KOMPLEX mikrogranulált startertrágya és a PLANTAFOSZ UNIVERSAL műtrágya oldat. A készítmények a PLANTACO Kft. saját fejlesztésű és gyártású termékei. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://plantaco.hu/index2.php/2009/11/harmonikus-novenytaplalas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

